窄带篇
目前，中国电信市场普遍开放了多种数据接入业务网络，包括模拟专线、分组交换网、DDN、帧中继及今年重点推广的ISDN等。这几种网络，到底各有什么特点，面对的用户群体有何不同呢？
而在这五类网络中，由于模拟专线基于过去的模拟技术，线路的品质及传输速率上都明显处于劣势；分组交换网虽具有数据包交换的功能优势，但为用户提供的接入速率较低（一般最高仅为64Kbps）；故我们主要针对传输速率较高的DDN、帧中继及ISDN进行说明。
DDN
DDN（Digital Data Network），是以数字交叉连接为核心技术，集合数据通信技术、数字通信技术、光纤通信技术等技术，利用数字信道传输数据的一种数据接入业务网络。它主要只完成OSI七层协议中物理层和部分数据链路层协议的功能。用户端设备（主要为网关路由器）一般通过基带Modem或DTU利用市话双绞线实现网络接入。DDN的主要的优势如下：
传输质量高、时延短、速率高。
它可为用户提供误码率小于10－6的数字信道。同时，由于不必对所传数据进行协议封装，也不必进行分组交换式的存储转发，故网络时延很短--端到端的数据传输时延一般不大于40ms。它提供的接入速率范围也较宽，一般为9.6 Kbps～2.048Mbps。
提供的数字电路为全透明的半永久性连接。
DDN的一个重要技术优势即网络传输的透明性。所谓透明传输是指经过传输通道后数据比特流没有发生任何协议上的变化。这样，在DDN网上即可传输两端认可的任何通信协议、各种通信业务。半永久性连接指电路一旦由网管生成后，用户两端之间的连接便是固定不变的，直到用户提出业务变更时网管才进行相关数据变动。
网络的安全性很高
由于DDN的传输中继采用光纤，自身又为点对点的通信方式，通信的安全性很好。另外安全性很好也指网络各节点间一般都存在着数条通信路由，当前路由发生故障时，网络节点会自动倒换到下一条可选路由以保证通信正常。
可以很方便地为用户组建VPN（Virtual Private Network）。
这一点对政府、金融等大用户和集团用户在本地和异地间组建“专网”非常适用。用户基于公众的DDN，以相对很小的投资组建VPN，即可实现专网应有的所有业务功能，包括享受同样的安全性、优先级别、可靠性和可管理性等。
网络覆盖范围很大。
至今，全国绝大多数县以上地方以及部分发达地区的乡镇皆已开放了DDN业务。它可广泛用于跨省市大范围组网。
由于能提供具有以上特点的优质数字电路，DDN常常被用做其它电信业务网，如163网、169网、帧中继、分组交换网，以及用户专网等的传输中继和接入电路。对于数据业务量较大、通信时间较长、要求通信实时性很高、需跨市或跨省进行组网互联的广大企事业单位用户，皆非常适合利用DDN开展各种数据业务。也由此，DDN拥有众多的用户群，在广大用户中也享有良好的口碑。如北京市的DDN用户数经过几年的发展现已近5000户。
它的不足之处主要为：
对于部分用户而言，费用相对偏高。
虽然DDN具有以上优势，但对于通信时间较短的用户，或者没有充分利用DDN业务特性的用户，费用相对偏高，如本地网营业区内128Kbps电路的月租费为2540元。这一点是由DDN的特点所造成的--它提供的数字电路为半永久性连接，即无论用户是否在传输数据，此数字连接一直存在。
网络灵活性不够高。
由于DDN自身的特点--以数字交叉连接方式提供半永久性连接电路，不提供交换功能，它只适合为用户建立点对点和多点对点的通信联接。对于一些集团用户，下属部门同公司总部相联，可以采用多点对点方式的DDN专线组网；但若下属部门间也需时常进行通信，又该如何呢？若再采取点对点的连接，使公司下属的各个部门间构成网状网，显然，用户的花费太高。
帧中继
帧中继（Frame Relay）是在分组交换网的基础上，结合数字专线技术而产生的数据业务网络。在某种程度上它可被认为是一种“快速分组交换网”。它是当前数据通信中一项重要的业务网络技术。用户的LAN一般通过网关路由器接入帧中继网；若路由器不具有标准的帧中继UNI接口规程，则在路由器和帧中继网间还需增加帧中继拆/装设备（FRAD）。其主要优势表现为：
同分组交换网相比，它简化了相关协议，提高了传输速度。
它只完成OSI七层协议中物理层和数据链路层的功能，而将流量控制、纠错等功能留给智能终端完成。故其数据链路层协议（LAPD协议）在可靠的基础上相对简化，从而减小了传输时延，提高了传输速度（速率范围一般亦为9.6 Kbps～2.048Mbps）。另外，它所采用的LAPD链路层协议，能够顺利承载IP、IPX、SNA等常用协议。
它采用了 PVC技术。
帧中继网络可提供的基本业务有两种，即PVC（Permanent Virtual Circuit）和SVC(Switched Virtual Circuit)，但目前的帧中继网络只提供PVC业务。所谓PVC是指在网管定义完成后，通信双方的电路在用户看来是永久连接的，但实际上只有在用户准备发送数据时网络才真正把传输带宽分配给用户。
采用了统计复用技术。
它使得帧中继的每一条线路和网络端口都可由多个终端用户按信息流（即PVC）实现共享，即能在单一物理连接上提供多个逻辑连接。显然，它大大地提高了网络资源的利用率。
用户费用相对经济。
由于网络的信息流基于数据包，采用了PVC技术和统计复用技术，其电路租用费用低廉。其费率一般仅为同速率DDN电路的40％。且在网络空闲时，它还允许用户突发地超过自己申请的PVC速率（CIR）占用动态带宽。对于经常传递大量突发性数据的用户，非常经济合算。
便于向统一的ATM平台过渡。
中国电信于1997年建成了基于ATM平台的全国帧中继骨干网。北京市同年建设的的帧中继网也基于ATM平台，核心层采用了Cisco公司的BPX系列ATM交换机，接入层为IGX系列帧中继交换机。帧中继利用ATM提供的高速透明传输通道为用户提供通信业务。这种结构便于帧中继融合到统一的ATM网络之中。
但它自身没有足够的流量控制功能，当同一网络端口的各PVC 同时数据流量很大时，可能造成拥塞。技术上缺乏对SVC的支持也使它丧失了部分应用上的优势，影响了业务的进一步推广。采用PVC和统计复用技术可以提高网络的利用率，但同时，一旦物理线路或物理端口出现故障，将会有多条PVC同时受到影响。另外，它的网络规模在我国普遍比DDN小。
不难看出，帧中继适合于突发性较强、速率较高、时延较短且要求经济性较好的数据传输业务，如公司间进行网络互联、开 此新闻共有4页 1 2 3 4 |
