如何选择一个适合您所需要的服务器，是摆在每一个企业级购买者和决策人员面前的问题。服务器的性能指标很多，哪些是您应该注意的呢？是不是性能指标越高越好？下面我来谈谈选择服务器的几个误区：
误区一：用户A的应用运行效果很好，所以计算机系统的性能很好。
解释：计算机系统适合用户A的应用是正确的，但反之不然，即用户A的应用效果不好不能说明用户B的应用在该计算机系统上性能不好。因为不同的应用依赖系统的不同性能参数，如某个应用在8 CPU的IBM R50上运算效果不如双P-III 500的Compaq PC服务器，可能该应用是适合CISC结构，不能充分利用RISC结构的多条流水线，没有充分利用8个CPU的可扩展性，没有利用好内存和I/O的性能。
误区二：系统配置越大，性能越好。
解释：通常良好设计的系统能够支持的配置越大，如CPU数、内存大小、PCI槽数、硬盘容量、用户数，系统的整体性能越好，应用能够达到的饱和性能越高。但是不同配置的系统是为不同规模的应用优化设计的，一个数据中心级的服务器用来运行文件、打印服务器或用作科学计算，它的优越性能并不能得到体现。另外，有些系统设计为了提高可扩展性，而牺牲了平均每个处理器运行的效率。
误区三：越新的型号，采用最新技术的系统，性能越好。
解释：普遍意义上是正确的，就象我们反复提到的，不同应用依赖的性能参数不同，一个采用Ultra3-SCSI的系统可使VOD应用性能大增，而它的1GHz CPU的作用却不明显；反之对于一个计算类应用，结果正相反。
误区四：SPEC值越高系统性能越好。
解释：SPEC95，SPECweb, tpmC值在很大程度上反映了系统的计算、Web服务、数据处理能力，在很多时候是简易的性能评价方法。但是评测系统和用户使用的系统是不同的，Benchmark程序的运行模式和实际应用的模式也是不同的，所以实际应用评测结果可能与标准SPEC值的比较不相符。
|
