移动时代谁领风骚？

　　其实大家都明白，移动必然是网络发展的趋势，Internet已经将这个世界从分离的点连成了无所不在的网，而随时随地获取信息、连接网络不仅是我们的需要，也是发展的必然。所以，才会有移动的热潮，才有了WAP，有了imode，有了GPRS和3G这些新技术和新的应用。那么，为什么WAP会受到质疑呢？我想主要有几个原因：一是标准问题。很显然，WAP只是移动经济或移动世界里很小的一个部分，它是很关键的一个技术，但是从目前来看它还远远没有达到非它不可的程度。所以从某种程度上说，WAP和imode这些无线应用技术之间的竞争有些类似操作系统之争，现在就是看谁能成为移动世界的windows了；二是技术问题。作为一种新兴技术，WAP还存在许多不尽如人意之处，比如说安全和编程语言方面；三是应用环境问题。这又包括接入终端和市场环境两个方面。这些因素结合起来就把WAP推到了“雷声大雨点小”的尴尬境界。

　　然而，只要冷静地进行分析，我相信，在移动时代里WAP会占据最主要的地位。首先，从标准上看，WAP相对其他技术而言最大的优势就是它是一个开放的体系，是由诸多厂商共同推出的标准，从市场占有率上看，支持WAP的厂商要占绝对优势。而在这个时代，掌握规则就意味着胜券在握，最典型的例子就是WINTEL的胜利。所以，尽管批判WAP的人言必及imode，我也不认为imode能够在全球范围内成功，最重要的原因就是它是在一个非常封闭的市场环境中发展出来的，它缺乏向外推广的基础。这就好象当初阎锡山在山西搞的窄轨铁路一样自己玩还行，要成为全球标准就不太现实了。所以，尽管它开始向全球推广，并收购了荷兰KPN15%的股份，我想对它来说最终的道路还是实现和WAP的交融，要不，怎么在通信展上，松下、三洋、京瓷这些日本手机制造商展示的WAP手机要远远多于他们的PDC手机和imode手机呢！

　　其次是技术问题。作为一名非技术人员，我认为无论是WAP，还是imode，还是别的什么技术，技术本身都不是成功的关键。因为对于用户来说，关心的是前端的应用而不是后端的技术本身，所以一个新技术的成功不需要面面俱到，而取决于它是否和市场需求吻合。所以，尽管windows不是最好的图形化操作系统，但是它打败了OS/2和Macintosh。再者说，技术本身也是在不断发展的，比如说新一代WAP标准就正在研究中。