首先声明，我无意效仿CNNIC为谁排名。我这样做只是想透过新闻来衡量四大门户--新浪、搜狐、网易和中华的WML站点是否足够成熟。选择新闻作为透视点主要基于以下原因。
CNNIC最近的调查表明，中国的互联网用户中，使用网络获得新闻信息的比例高达82％，远远超过获得其它信息的比例。CNNIC没有调查WAP手机的用户对在手机上阅读新闻的兴趣如何，我想同样不会比用手机收发邮件、预订机票等其它WAP服务低。除了人们对新闻的天然兴趣外，我们也可从一个类比中得出这样的结论。用WAP手机阅读新闻类似用中文寻呼机阅读新闻。寻呼台几年前就推出的新闻服务吸引了不少用户，（当然，有用户乐于用寻呼机看极其有限的数条新闻可能是想在人前炫耀他那比数字寻呼机昂贵许多的中文寻呼机，但不可否认这样的服务本身也有魅力。用个人化的工具接受新闻对用户的意义可能超过了满足新闻信息需要所带来的乐趣，比如它会使人们感到倍受尊重，因为那新闻似乎是专为你发送的，不是每个人都能得到。）WML网站的新闻服务应该比寻呼台的新闻服务更为诱人，因为WAP手机的屏幕比中文寻呼机要大很多，用户阅读新闻会更舒服一些。
另外，其它的WAP服务要么涉及庞杂的资料搜集整理工作（如城市指南），要么涉及复杂的技术问题（如WAP游戏），要么涉及完善的运作体系（如预订服务），要做好，难度不小。比较而言，做新闻就容易多了，一是来源丰富不劳烦自己去采集，只需在摘编上下点工夫即可，二是谈不上什么技术难度。 正是因为新闻是既讨用户喜欢又没多少难度的WAP服务，它可以说是综合WML网站的基础服务。基础服务是谁都应当而且必须做好的。
很巧，四大门户的WML站点都把新闻列为首页的首位或是第二位。这也说明他们都看重新闻这一块。按理，四大门户不乏编辑人才，也不乏新闻来源，在新闻上不说做得非同一般，也该让人刮目相看，可事实如何呢？
先看新浪（http://wap.sina.com.cn）的"新闻中心"。
新浪的"新闻中心"有5类新闻，即"热点新闻"、"国内新闻"、"国际新闻"、"社会新闻"和"科技时代"。每类下面有很多新闻标题，由于每页才5个标题，要看完所有标题很需要下一番工夫。无论是新闻标题还是新闻内容都没有标明发布新闻的时间，这些新闻是今日的还是昨日的？不得而知。对照新浪HTML版本的新闻才发现，一般排在前几页的新闻标题是当天更新的。在缺乏耐心和网络不畅的时候读新浪的新闻真是令人痛苦。新浪的新闻都是从HTML版本直接移植过来的，没有任何改动，（WML版本的新闻没有图片是众所周知的事，但新浪的新闻标题却赫然标有"图片"二字，显然是照搬HTML版本的内容）。几百字的新闻放在电脑屏幕上还可以一览无余，放到WAP手机屏幕上可苦了用户。新浪的新闻内容大致是100个字一页，看一条新闻得按好几次键，网速快还好说，一旦网络中的某个环节出了麻烦，你这新闻只能看个半吊子。提笔写这篇文章之前，我就遇到这种事，在"科技时代"看《评论：瀛海威的事让人不明白》才两页，正是起劲的时候，屏幕却给你一张冷脸，告诉你"error"。扫兴的次数多了，谁还愿意用WAP手机上新浪看新闻呢？
|
