吴洪:3G继续等待会加大成本 |
|---|
| WAP技术站:www.wapease.com
|
有关3G的种种消息再一次掀起了人们对3G企盼的热情。业界纷纷认为,备受关注的3G牌照在明年将会有最后的定论,中国的3G发牌时间最晚不迟于明年上半年。可以说,“中国3G已进入黎明前的黑暗。” 3G让我们等得太漫长了。在3G的等待过程中,是否意味着机会成本的加剧?3G的到来,是否会导致我国运营商现有市场格局的变化?为此,记者采访了北京邮电大学经济管理学院吴洪教授。 记者:全球3G进程似乎渐入佳境,而久未启动的国内3G在等待中开始出现了审美疲劳,您认为这样的等待是必要的吗? 吴洪:市场的培育,业务模式的创新,竞争环境的改善,技术的进步所有一切都需要时间,对3G的监管也需要时间重新设计:互联互通更为复杂、新资费模式如何制定等等,全球的3G系统整体发展速度也比原来预想的慢这与全球信息产业整体环境有很大的关系,这也是我们一直等待的原因之一。 总之,我觉得前面的等待是必要的。当然无限期的等待会付出时间成本,时间是具有稀缺性、价值性、不可替代性和不可存储性的资源。但3G的巨大市场潜力还是会让企业觉得,现在的等待仍然是值得的。 记者:您认为3G的到来,是否会导致我国运营商现有市场格局的变化? 吴洪:目前的运营商市场格局是失衡的格局,固网经营困难,中国移动一枝独秀。市场有其自有的惯性,仅仅依靠市场自身的力量不大可能使已经失衡的电信运营市场向均衡方向转换。3G会成为一个转折点。 而且,电信业的“融合”与“分立”互相交织,今天电信业的竞争,不再仅仅是一个企业与另一个企业之间的竞争,它已演变为一条价值链与另外一条价值链的竞争,不仅仅运营商,3G产业链条上的所有企业都要受到影响。 因此,与均衡的市场相比,在现在失衡的市场环境下上马3G其实是有着较大的风险的,但这并不一定意味着要上3G首先要对运营商进行重组,因为重组也有着重组的风险和巨大成本。对3G为我国运营商市场格局所带来的变化,特别是所带来的加剧失衡的风险,政府必须密切注视,可以通过管制措施创造一个公平的竞争环境。 记者:您认为3G在我国的市场需求会有多大?中国有可能会出现日本和韩国那样快速普及3G的现象吗? 吴洪:需求确实是3G首当其冲的问题。3G的正常发展不能仅仅依靠一些高端用户的需求,3G必须平民化,让中低端用户接受之后才能赢利和走向正轨。 3G肯定会对中国整体电信市场带来冲击,产业链的各个环节都将从中受益,但我想中国也不大可能像日本和韩国那样快速地普及3G,因为通信需求与经济发展和收入水平有着较强的相关性,在国家实力、收入和经济发展水平上,我国的差距是明显的。 本新闻共2页,当前在第1页 1 2
|
| 上一篇:观点:中国的3G态度 下一篇:通信制造业借3G再次高飞 |
